偿还的部分借款是本金还是利息存在争议 - 如何认定?
来源:中国法院网 | 作者:岳粹利
民间借贷中,借款双方约定借款人若按约定偿还借款,则出借人愿意放弃利息。借款到期后,经出借人多次催要,借款人仅偿还了部分借款,偿还的该部分借款性质如何认定?近日,安徽省凤台县人民法院审理了一起民间借贷纠纷案件,当事人对偿还的部分借款性质争议较大,法院结合证据认定借款人偿还的部分借款应属于利息,最终判决两被告共同偿还原告借款本息合计221800元。
王某在长途汽车站经营一家牛肉汤店,马某和蒋某系夫妻关系,两人长期经营汽车客运,与王某相识。后来,马某和蒋某因经营需要资金周转,曾向王某多次借款。2021年6月7日,经双方结算,马某和蒋某尚欠王某借款本金18万元、利息17600元,并出具借条一份,约定月利率1分。2021年11月18日,王某与马某、蒋某约定:每月偿还4000元本金,王某愿意放弃利息。借款到期后,马某和蒋某未按期足额还款,后经王某多次催要,马某和蒋某仅偿还了19000元,余款经多次催要无果, 王某诉至凤台县人民法院。
庭审中,马某辩称,刚开始借款约定的是2分的利息,后来王某在换借条时承诺:每月按时偿还4000元本金,放弃利息,所以后来偿还的19000元应属于本金。
法院经审理认为,合法的借贷关系受法律保护。本案中,马某和蒋某欠王某借款18万元,有其出具的借条予以证实,事实清楚,证据充分,法院予以认定。关于利息的主张,双方在借条中明确约定月利率1%,未超出法律允许的范围,应受法律保护。关于已偿还的19000元是借款本金还是利息的问题,借款双方约定的是附条件不支付利息,因马某和蒋某没有按照双方约定按期足额还款,构成违约,应按原约定支付利息,且马某和蒋某原欠有利息17600元加上后来又产生的利息,已超过19000元,故其已偿还的19000元不能视为本金,应属于利息。关于蒋某是否承担偿还责任的问题,因该借款用于家庭共同经营,应系夫妻共同债务,应由两被告共同偿还。法院遂作出上述判决。
判决作出后,双方当事人均未上诉,该判决已生效。
-
企业劳动法律风险防控
企业劳动法律风险防控一文通在以人才为载体的科技生产力竞争态势下,企业的人力资源成为了核心竞争力的首要因素,在企业经营管理中,除了对外的业务环节外,对内的组织架构则是以劳动关系为基础。在企业中,好的劳动管理不仅能带来风险防控收益,还能最大程度激发出人力资...
-
货车停放在路边爆胎致人受伤 - 能向保险公司索赔吗?
货车停放在路边爆胎致人受伤,能向保险公司索赔吗?我们通常所提到的交通事故都是在车辆运行状态下所发生的的事故,如果一辆车仅仅是在路边停放,但却突然发生爆胎导致他人受伤,这能不能算是交通事故?保险公司又该不该承担责任呢?请看下文。一、案情介绍李某骑自行车...
-
注意诉讼时效 - 否则可能败诉
注意诉讼时效,否则可能败诉一则武汉债务案例,2010年9月20日,张某向好友李某出借人民币四十余万元,约定年利率10%,借条上写明2011年的9月20日连本带利按时归还。2011年9月20日,到了约定还款时间,李某以手头不宽裕为由想延迟还款,但并未承诺具体何时还款,张某念及这是自...
-
继承的房屋上有债务,一名子女清偿后,其他子女该不该还?
来源:中国法院网|作者:于洁张女士与张先生分别继承了父母遗留的房屋一套。2016年,张女士欲出售其继承的房屋,但在向买受人办理产权过户时,发现需先补交两套房子的超标款共计33万余元,其中张先生继承房屋的超标款为21万余元。因联系张先生未果,张女士自行缴纳了两套房...