侵犯外观专利怎么判定?
1、确定外观设计专利权的保护范围
保护范围是以表示在外观设计专利权人在申请外观设计专利时向专利局提交的图片或者照片中的该外观设计专利产品为准,包括主视图、俯视图、侧视图等。其中主视图最为重要,因为它最能体现该项外观设计的美感。在确定外观设计专利权的保护范围时,还要注意从这些视图中找出能够体现该项外观设计美感的各项要素。
外观设计专利与发明或实用新型专利权保护范围有着明显的区别,前者是人们视觉可见的美感外观,后者为符合专利性的技术构思或技术方案。
2、确定外观设计专利产品与侵权产品是否属于相同或者类似商品
司法实践中的认定方法,通常是以产品的功能、用途作为标准,同时参考国际外观设计分类表(即洛迦诺条约)有关商品的分类。如果外观设计专利产品与被控侵权产品在功能、用途上是相同的,就可以确定二者是相同或者类似商品,并继续进行下面第3点的比较。如果二者在功能、用途上不相同,可以认定二者既不是相同商品,也不是类似商品,到此就可以结束我们的侵权判定步骤,认定专利侵权不成立。
3、将外观设计专利与被控侵权产品进行对比
即以普通消费者的眼光,对被授予专利的外观设计与被控侵权产品的外观设计进行要部观察,整体判断。经过对比,可能出现以下三种结果:
(1)被控侵权产品的外观设计与专利外观设计完全相同,就认定前者落入了专利权的保护范围,专利侵权成立;
(2)被控侵权产品的外观设计在要部上与专利外观设计基本相同,整体上属于近似,将可能根据等同原则,也认定专利侵权成立;
(3)被控侵权产品的外观设计与专利外观设计在整体上既不相同,也不近似,就认定被控侵权产品没有落入专利权的保护范围,专利侵权不成立。
外观专利被他人侵权就需要先确定是否存在有侵权的条件存在,除了要从外观上进行对比之外,还有存在的产品是否相似,同时还有此专利权是否在法律的保护范围之内,只要都符合条件就可以认定为专利存在侵权的行为,对于被侵权方是可以要求相应的赔偿。
-
我国专利权授予遵循优先发明原则吗
一、我国专利权授予遵循优先发明原则吗?我国专利权授予不是遵循优先发明原则,是遵循优先申请原则。《专利法》第九条同样的发明创造只能授予一项专利权。但是,同一申请人同日对同样的发明创造既申请实用新型专利又申请发明专利,先获得的实用新型专利权尚未终止,且...
-
申请系统的专利模型是否侵权
一、申请系统的专利模型是否侵权发明或者实用新型专利的保护范围以其权利要求书的内容为准,说明书及附图可以用于解释权利要求。该规定是指权利的保护范围应当以权利要求书中明确记载的必要技术特征所确定的范围为准,当然也包括与该必要技术特征相同的特征所确定...
-
已申请未注册商标是否受保护 - 商标权的特征
一、已申请未注册商标是否受保护已经申请商标注册,但未取得授予商标权的,商标还不受保护,要取得注册商标权才受保护。但恶意给商标注册人造成损失的,要承担责任。《中华人民共和国商标法》第二十八条对申请注册的商标,商标局应当自收到商标注册申请文件之日起九个月...
-
侵害著作权的赔偿方式有哪些?
一、侵害著作权的赔偿方式有哪些1、按照权利人因此受到的实际损失或者侵权人的违法所得给予赔偿。2、实际损失或者侵权人的违法所得难以计算的,可以参照该权利使用费给予赔偿。《中华人民共和国著作权法》第五十四条侵犯著作权或者与著作权有关的权利的,侵权人应...