完美的证据
#法律电影# 推荐
二、《侠探杰克》
我的评分:6.8分
影评
完美的证据
易胜华
将《侠探杰克》划入“法律电影”的范畴,似乎有点牵强。这分明是“四个狙击手的故事”:嫌疑人、真凶、枪店老板、杰克。
汤姆克鲁斯已经被深深地打上了《碟中谍》的烙印,所以本片必须要有一些飙车、枪战和打斗场面,否则观众就不乐意。相对《碟中谍》而言,《侠探杰克》的武戏和火爆场面还算少的。在这部电影中,阿汤哥的身份是一位美女律师的临时助理,帮助她调查案件的真相。
中美律师制度的差异很大。例如,美国的律师大多有一个特别助理负责调查取证,也就是“调查员”的身份(至少美国律政剧是这样的)。而中国的律师,不管多么牛逼多么大牌,都是一个人把活全干了,包括会见、阅卷、查资料、取证、出庭等等。虽然很多律师也有助理,而这些助理的工作内容基本是端茶倒水、复印卷宗、装订材料等杂活。经验丰富的助理,会替律师分担一些重要的工作,但专门负责调查取证的助理,我迄今没有见过。
一个案件可以分为两个部分:查明事实,适用法律。中国的律师大多将查明事实的责任推给了司法机关,尤其是在刑事案件中,律师担心自身的风险,只针对司法机关搜集的证据发表意见,很少主动调查取证(充其量也就是调取一些书面材料),还振振有词地认为:查明真相不是律师的责任。确实,在中国的环境下,律师想查明一个案件的真相,困难重重,阻力很大。
虽然客观条件非常恶劣,但如果律师只针对卷宗材料进行辩护,很难取得重大的突破,辩护的效果必然大打折扣。就像《侠探杰克》中,所有的证据都指向嫌疑人,指纹、车辆、弹壳、枪支等等,堪称是完美无瑕的证据。就连美女律师海伦确定的辩护思路也是:说服嫌疑人认罪,以免除死刑的后果。但是,大帅哥汤姆克鲁斯出现了。
阿汤哥出现的目的,是来找这个有杀人前科的嫌疑人算账的,此前的案子就是他办的。在看到所有证据之前,他坚信就是嫌疑人作案的。然而,当他看到“完美的证据”之后,反而起了疑心。以他对嫌疑人的了解,不可能留下这么多犯罪证据。当他来到犯罪现场实地查看,以一个专业的狙击手的角度分析,从车库开枪的视线并不太好,而且在监控上留下车辆号牌,在存车闸机里留下有自己指纹的硬币,在地上留下子弹壳。这简直是为了自投罗网,不像一个有前科的、训练有素的狙击手。
美女律师在这部戏里是作为阿汤哥的迷妹出现的。虽然她自认为是一名优秀的律师,实际上还是缺乏一名优秀的刑事律师最重要的特质:质疑。
在工作中,我也经常遇到这种律师,对控方的证据和观点几乎达到了迷信的程度,觉得证据很充分,起诉书说得很有道理。他们没有自己的独立思考,也不愿意花费很多时间去调查取证。他们要么在程序上吹毛求疵,要么通过一些私下的手段去勾兑,要么在法庭上说一些不痛不痒的观点。这样的辩护,司法机关不把律师放在眼里,也是正常的。
电影里有一个情节有点意思。阿汤哥在逃避警察抓捕的时候,路过一个公交站台,站台上有很多乘客。阿汤哥混入人群中等车,乘客都不动声色,一个黑人老头还将自己戴的帽子递给阿汤哥,让他遮盖自己的脸。这说明,司法已经失去了老百姓的信任。在他们看来,警察才是坏人,被抓捕的才是好人。
虽然中国的老百姓经常骂司法机关、骂警察腐败、黑暗,遇到警察抓捕逃犯的时候,却不会这么没有觉悟。他们要么四散奔逃(歹徒有凶器),要么一拥而上制服歹徒(歹徒已成落水狗)。朝阳群众就是最好的例证。
2018年3月28日 北京
-
手里有汇票,千万要注意这三点,否则可能丧失票据权利!
来源:中国法院网|作者:刘雨供电公司经背书,持有某银行承兑的银行承兑汇票一张,票面金额为100万元。因供电公司工作人员疏忽,未在票据到期后两年内提示付款,该银行承兑汇票一直未兑现。之后,供电公司将银行诉至法院,要求银行支付票面金额100万元。北京市海淀区人民法院...
-
员工为抄近路翻越栏杆摔伤是否属于工伤
中国法院网讯(吴晶)往返于公司途中因翻越栏杆受伤,是否应该认定为工伤?近日,湖南省汨罗市人民法院审结一起因第三人翻越栏杆造成受伤的工伤保险资格认定案。2021年7月,钟某在公司临时食堂吃完晚饭后,准备返回公司加晚班。为节省路程时间,在翻越马路中间护栏时不慎受伤...
-
找关系托人“退保”,能行吗? | 打击整治养老诈骗
养老不易,养老钱更是不能轻易“打水漂”。依法打击整治养老诈骗,全力守护好老百姓“养老钱”是司法机关的职责和使命。近日,徐汇法院审结了一起涉养老保险退保事宜的诈骗案,用实际行动保障老人的“养老钱”。庭审现场01.背景11年“交情”的线上忘年交小陈生于1999...
-
检方不批捕,公安不放人,这是?
检方不批捕,公安不放人,这是?(来源:法学者,本文仅供交流学习,如有侵权,联系立删。)检察院不批捕公安机关不放人是一种合法行为,公安机关的逮捕请求没有获得批准时,只要拘留还没有超过期限,那么公安机关是完全有理由不放人的,但是对于那些已经退侦超过了两次的情形,此时公...