救护车途中发生交通事故致人死亡由谁承担责任
依据我国《合同法》第10条、第122条之规定,首先,拨打了“120”急救电话,医院接诊后与当事人便形成一种医疗合同关系,在履行合同过程中当事人因没有在第一时间接受最佳治疗而死亡,故当事人亲属有权利选择医疗合同违约之诉,以医院为被告。
其次,救护车辆在救护过程中发生了两起交通事故,特别第一起交通事故医院救护车还承担全部责任,当事人系乘车无责任方,所以当事人亲属有权利选择交通事故侵权之诉,以救护车主医院、两起肇事车主及司机为被告提起侵权之诉。
最后,因经鉴定当事人死亡非交通事故外力所致,根据民事侵权赔偿的四个要件,主观过错、侵权行为、损害结果、行为与结果的因果等,如果选择侵权赔偿可能因缺乏因果关系而得不到合理的全部赔偿。
依据我国《合同法》之规定,在侵权与违约竞合的情况下,只能选择一种维权方式,所以建议当事人以医院为被告,提起医疗合同纠纷违约之诉较为适宜。
如按医疗合同纠纷起诉,如下几个是本案的焦点核心问题:当事人与医院的医疗合同是否成立?医院方在救护过程中是否存在违约?
首先,当事人与医院双方间构成医疗合同关系。当事人摔倒后家人拨打“120”寻求医疗服务,“120”方应允并出车接病人就诊,双方合意性质明显。拨打电话为要约,“120”出车接诊为承诺,双方以行为方式缔结了事实上的医疗合同关系。我国《合同法》第10条规定:当事人订立合同,有书面形式、口头形式和其他形式。对于“其他形式”是否包含行为方式,并没有相应的解释,但在此应作扩大解释。医院接诊后,并不就双方的权利和义务详加规定,双方的合同关系因事实行为而成立,不一定必依书面缔约方式,双方形成了事实上的合同关系。
其次,关于合同的内容。因为没有明确书面或口头的约定,此类合同内容的确定,必须考察双方的主观目的。病人拨打“120”,其目的是获取有效的诊断和治疗,并享受有关服务;而院方除了承担一定公益性质的服务外,以提供医疗服务为手段获取利润是其主要的目的,故双方间的合同关系应是以伤员运输、诊断治疗及提供相应的护理、住宿等为主要内容。以上几个方面的内容使本案中的合同关系构成一种混合合同,双方的权利义务关系应依据合同法分则中的运输、服务等内容并依诚信原则加以补充,根据社会的一般理念及伦理标准予以确定。此案纠纷发生在伤员运输阶段,在此阶段安全运送是院方的合同义务。所以,应最大限度地保证当事人的安全,这就要求车辆在行驶时负有更高程度的谨慎注意义务,如不能急刹车、防止大的震动等。但在本案中,院方却因人为因素发生了两次交通事故,当然震、碰难免,处理事故所需的时间实际上亦延误了病人治疗,院方的违约行为明显。
-
交通事故责任认定后赔偿标准是什么样的?
我们知道在处理交通事故过程中,交警的事故认定书上会认定责任的划分。比如全部责任、主要责任、同等责任、次要责任、无责任,责任不同,赔偿的标准也不同那么交通事故责任认定后赔偿标准是什么样的?赔偿的比例究竟是多少?确定赔偿比例时,要区别这两种类型,一是机动车...
-
单位司机发生交通事故怎么认定?
一、单位司机发生交通事故怎么认定?1、首先要确认开单位的车是做什么:是因为工作原因出去办事,还是公车私用。如果是因为工作原因出去办事后发生的交通事故的话,那么有极大的可能被认定为工伤。如果是公车私用发生交通事故的话,则根据道路交通事故的规定,由交通事故...
-
交通事故责任区分的标准是如何规定的?
就实际情况来看,随着近年来我国各类车辆的增加,交通事故的发生率也随着提升,由于交通事故发生后带来的社会危害是比较大的,故而为了减少交通事故的发生,国家了立法机关制定了相关的法律规范,对交通事故责任区分的标准等问题进行了规定。一、交通事故责任如何划分根据...
-
侵权责任分为责任认定过程吗?
一、侵权责任分为责任认定过程吗?不是。侵权责任分为以下三类:1、过错责任是指任何人因自身过错侵犯别人的权益时,应当对损害承担侵权责任;2、无过错责任是指根据明确规定,无论加害人是否有过错,都必须对其加害行为承担侵权责任的归责原则;3、公平责任是指当事人对...